一、一个行业普遍存在的误区

很多项目启动时都会说：

“先做个 Demo 看看效果。”

在软件行业这没问题，
但在海外充电桩系统里，这个思路极其危险。

二、Demo 能跑，说明了什么？

最多说明三点：

1. 设备能连上

2. 指令能下发

3. 界面能展示

这只能证明：

通信链路成立，不代表系统成立。

三、商业项目真正面对的是什么？

不是“能不能充”，
而是：

• 并发订单

• 异常支付

• 法规合规

• 用户投诉

• 财务对账

这些几乎都不会出现在 Demo 环境中。

四、Demo 系统的典型特征

你会发现它们往往：

• 单一设备型号

• 稳定网络

• 人工操作

• 无真实支付

而真实世界恰恰相反。

五、最容易被忽略的：

状态一致性问题

在商业系统中：

• 设备状态

• 订单状态

• 支付状态

必须始终一致。

Demo 系统通常：

假设一切都按预期发生。

六、为什么 Demo 阶段看不出问题？

因为：

• 没有压力

• 没有规模

• 没有真实用户

一旦上线运营：

问题会同时爆发。

七、最致命的差距：

异常处理能力

商业系统必须问：

• 如果支付失败怎么办？

• 如果设备掉线怎么办？

• 如果用户中途离开怎么办？

Demo 系统通常没有答案。

八、真实项目的“拐点时刻”

几乎所有失败项目，
都会在以下节点出问题：

• 第一次规模扩张

• 第一次跨国家

• 第一次出现大量异常

这时 Demo 系统会彻底失效。

九、为什么我们很少“先做 Demo”？

因为我们更关心：

系统是否能承受真实世界的不完美。

我们做的是：

• 架构验证

• 异常演练

• 风险评估

而不是“看起来能跑”。

十、结语：

Demo 是表象，系统是底层

在海外充电桩领域：

• Demo 是入门

• 商业是生死

真正有价值的问题是：

这个系统，在最糟糕情况下，
还能不能保持正确？