出海 ≠ 必须融资
融资 ≠ 安全
不融资 ≠ 小打小闹
大量海外 App 的真实结局是:
产品没问题
用户有增长
数据在变好
账上没钱了
于是:
项目“技术性死亡”。
很多人把“钱”混在一起谈,这是致命错误。
能活多久
不增长也能撑多久
用于投放
用于扩张
用于试错
用于并购
用于卡位
用于长期博弈
90% 的出海 App,只需要前两种。
不用向投资人解释
不用追逐“故事”
钱从用户来
而不是 PPT 来
每一块钱都要算 ROI
不允许“情怀型投入”
不融资,反而逼你更像一家真正的公司。
你看到的是钱,没看到的是代价。
提前融资 → 提前扩团队
提前扩团队 → 成本失控
成本失控 → 被迫持续融资
于是进入一个循环:
为了活着而融资 → 为了融资而活着
月付 / 年付
LTV 明确
现金流稳定
适合:
工具、效率、专业软件
每单抽成
与 GMV 强绑定
适合:
充电、支付、撮合型产品(你很熟)
内容 / 工具
DAU 稳定
广告补现金流
不追求暴利,只追求“活得久”。
精确到“月”
不是“大概还能撑几个月”
投放能随时刹车
不依赖持续烧钱
能外包不全职
能自动化不人工
估值是别人的评价,现金流是你的命。
能不融就不融
融资是加速器,不是氧气瓶
只有在这三种情况下,融资才是正解:
CAC < LTV
增长可复制
晚一步就没位置
不扩就被碾压
而不是“延缓失败时间”
如果你现在离不开融资,说明你还没找到真正的商业逻辑。
这不是羞辱,是事实。
很多成功的海外 App:
前 12–24 个月
完全自我造血
小团队
强现金流
等他们融资时:
融资是锦上添花,而不是救命。
现金流决定你能不能“等到正确的时间”。
而大多数失败者,只是没等到。
免费获取专属报价方案