出海 App 的核心竞争力,从来不是“人多”,而是“配置对”。
你会看到两种极端失败案例:
10 人团队,半年烧光,产品还没跑通
3 人团队,却能稳定盈利、持续增长
差别不在努力,而在于:
团队结构是否服务于“阶段目标”。
冷启动期最优配置 = 3–6 人核心团队 + 外包弹性能力
而不是:
全职堆人
提前“公司化”
用管理复杂度换安全感
目标只有一个:
验证需求 + 跑通最小闭环
决策者
用户理解者
不允许外包
如果产品负责人不懂用户,团队必死。
能快速迭代
能处理 Bug
能做“能用的东西”,而不是完美架构
冷启动期,速度 > 架构优雅。
ASO
基础投放
数据观察
不是“营销专家”,而是能跑通增长路径的人。
专职 HR
专职运营
复杂管理层
多余中间角色
目标变成:
复制已跑通的增长单元
这时,你需要补的不是“人”,而是能力模块。
拆得更细
开始规模化
建立指标体系
反哺产品和投放
用户反馈
差评管理
留存提升
把“核心能力”外包
不设交付标准
不做过程管理
外包 = 产能,不是决策。
UI / 视觉
插画 / 动效
内容翻译 / 本地化
客服
素材制作
测试
产品定义
核心技术架构
增长策略
数据决策
什么算完成
什么不算
是否上线
是否达标
代码
账号
数据
不要让外包掌握“命门”。
当前阶段北极星指标
不讨论“与指标无关的优化”
不搞民主
不搞投票
小团队最怕“集体讨论”,最需要“明确决策”。
自动化
模板化
SOP
能用工具解决的,坚决不招人。
问自己 3 个问题:
这个岗位能直接提升核心指标吗?
没有这个人,增长是否被卡住?
这是不是可长期存在的需求?
有一个答不上来,就别招。
团队问题,90% 是战略问题的外显。
方向不清 → 招人补安全感
增长不明 → 堆执行
决策犹豫 → 增加管理层
这不是解决问题,是掩盖问题。
最强的出海团队,不是人最多的,而是“无冗余”的。
每一个人,都必须对增长负责。
免费获取专属报价方案